Записи с темой: размышлизмы (72)
04:07

Дивная тварь из дивного леса.
Задумались о том, что обижаться на собеседника в разговоре - одно, а указывать ему на случаи нарушения им твоих личных границ с обозначением, что тебе это не нравится и с тобой так нельзя - это совершенно другое. И эти штуки могут даже не сочетаться друг с другом.

Другой вопрос, а что именно имеется в виду под расхожей фразой "врач на больного не обижается". И почему указание человеку на недопустимость его поведения называют хамством и начинают истерически возбухать по этому поводу? Причём зачастую даже не тот, которому высказано, а посторонние слушатели-зрители.
Как-то странно это.

@темы: размышлизмы

06:18

Дивная тварь из дивного леса.
У нас администрация требует от сотрудников отчитываться в том, ходили они на голосование или нет. Прямо письменно отчитываться в "Телеграме".
Приборзели, однако.

Мы заявили, что отказываемся отчитываться, что, мол, таких полномочий работодатель не имеет, и своими попытками контроля он нарушает нашу личную свободу.
Поскольку мы сообщение кинули в общий чат, коллеги тоже его увидели. После этого поток сообщений с отчётами о голосовании слегка поиссяк... Пришла, так сказать, вредная Такваашиха и поломала всю малину. :alles:

Очень важно уметь внятно и чётко формулировать словами важные вещи. Потому что до фига того, что - ну, делаешь и делаешь, так принято, такой обычай - а причины, как у многих обычаев, людьми забываются, спрашиваешь, слышишь в ответ "потому что вот так". Это забвение становится опасным, когда приходит облечённый властью человек и решает поменять старые местные обычаи на новые, нужные ему: ты возразить сразу-то и не находишь чем.

@темы: размышлизмы, рабочее

09:05

Дивная тварь из дивного леса.
Как всё-таки трудно и малоэффективно во взрослом возрасте кардинально перестраивать свой характер! И - МЕДЛЕННО. Совсем как учиться бегать трусцой при имеющейся дыхательной недостаточности.

Очень тяжело осознанно выйти на открытое противостояние и почти невозможно в нём отстоять свою позицию, когда ты выросла безотказной тютей, удобненьким "беспроблемным" ребёнком и вечно во всём на свете виноватой, а людьми, способными активно сопротивляться попыткам их поиметь, тебя пугали как плохими, злыми, эгоистичными и скандальными, и так хорошие люди не поступают, не будь такой.

Не то чтобы мы намеревались утверждать, что уже сформированному человеку невозможно измениться - совершенно нет, но блин, насколько же это долгий, медленный и муторный процесс приобретения недостающих навыков, осознавания и выковыривания из башки мешающих убеждений, болезненной необходимости противостояния, а иногда и смены базового понимания, что такое хорошо и что такое плохо. Потому что для приобретения навыков общения есть оптимальные (сенситивные) периоды развития человека, а потом всё это переделывается и встраивается ну о-о-очень туго.
Хотелось бы патетически вопросить, почему люди так уродуют души своих детей, но мы же и так знаем наиболее частые причины этого.


@темы: размышлизмы

09:37

Дивная тварь из дивного леса.
Неожиданно поняли, что за мелодию мы так часто любим напевать за физической работой.
"Чёрный ворон", казачья народная песня.))
И даже некоторые слова вспомнились.
"Чёрный ворон" и "Эй, ухнем".

Нарыли их на ютубе, послушали - как мочало пожевали. Слишком там поют... приглаженно, "академическими голосами", вроде бы правильно, и с музыкой, и с хором, а... всё равно у нашей матери получалось гораздо живее и душевнее. Вряд ли у неё были гениальные песенные способности. Скорее, дело в самой песне. Есть песни, которые звучат с эстрады, есть песни, которые звучат в опере, есть которые хороши под гитару у костра, а есть те, которые лучше всего звучат простым голосом без аккомпанемента или вообще за работой.

И ведь слова-то в них не особо с каким-нибудь глубоким смыслом, не современные, не актуальные - а в "Эй, ухнем" вообще в куплеты можно свои слова сообразно выполняемой работе подставить - но лично нас завораживает и греет душу сам мотив.

Вообще, нам кажется, культура пения куда-то уходит под спуд. По крайней мере в нашем окружении. Зачем петь самому, не попадая в ноты и ритм, не идеально, неумелым голосом, когда в любом утюге имеется плеер с записями профессионально сложенных песен, профессионально исполняемых профессиональными певцами, с профессиональным аккомпанементом, и вообще? Можно же просто включить и слушать! :D Но пение - это способ выражения эмоций. Как танец. Как рисование. Заменять его прослушиванием чужого пения без подпевания самому - то же самое, что заменить рукописную картину фотографией с мобильника.

@темы: размышлизмы, пожизнёвое

16:47

...

Дивная тварь из дивного леса.
*задумчиво*

Мы первую половину жизни провели под знаком "...Или ВСЁ". В смысле если не успеешь (не сделаешь, не скажешь, не сдашь, не купишь, не... не... не...) в срок, то - ВСЁ. Карета превращается в тыкву, врата небесные закрываются строго по расписанию, последний поезд уходит с перрона, и ты - ВСЁ. Пропал. Абсолютная безысходность и мрак навечно. И ничего, НИЧЕГО невозможно сделать, никак не исправить, это навсегда. Как со старой техникой без защиты "от дурака": кнопку не там нажал - И ВСЁ, оно перегорело, больше не заработает.

И в жизненных ситуациях, когда в чём-то терпишь поражение, а вместо "И ВСЁ" оказывается, что путь выхода из ситуации есть, что можно изменить маршрут и цепочку действий, и - с определёнными потерями, разумеется, но - реально возможно вывезти себя из точки поражения в точку, ну хотя бы более-менее близкую к изначальной финальной, куда стремился, нам до сих пор не верится в это, и мы, на самом деле, в таких случаях бываем счастливы до щенячьего визга, что удалось не упасть вот в это "И ВСЁ", а уж тем более если есть возможность всё же достичь желаемой конечной цели, пусть даже путём заковыристым, долгим, хлопотным и с потерями.

@темы: размышлизмы, пожизнёвое

20:28

Дивная тварь из дивного леса.
Скажем банальное.
Стремление человека возвысить себя за счёт унижения другого, выстроить человечество пирамидкой и залезть по чужим головам на самый верх; стремление не просто присвоить себе все блага, но при этом непременно лишить этих благ остальных и тащиться от факта, что у тебя есть, а у всех остальных нет, не потому что ты единственный достиг, а потому что ты других лишил возможности достичь. Затрудняемся это описать одним словом (бранные эпитеты не в счёт), но уверены, что это стремление - точно такой же порок человеческой души, как зависть, лживость или подлость. Что это не надо культивировать, одобрять и считать "нормальным", а надо, как любую грязь, вычищать насколько возможно.

@темы: размышлизмы

10:12

Дивная тварь из дивного леса.
Слышали вчера историю о том, как один мужчина, державший частную пекарню, задумал благотворительность - бесплатно раздавать часть хлеба пенсионерам. Как быстро желающих воспользоваться этим стало сильно больше того количества хлеба, которое он так мог бы дать, и тогда началось то, чего дядька точно не ожидал: его продавщиц материли, ему угрожали жалобами, требовали бесплатного обеспечения, предъявляли претензии, что бесплатно выдают слишком мало и не то, что хочется. Попытка объяснить, что это частная инициатива, не проканала: любители бесплатной халявы были уверены, что это Путин организовал, государство, правительство, а мужик просто наживается и утаивает.
На том это всё и закончилось.

Вспоминаем, как мы по дури вляпались в похожую ситуацию, и думаем, какова же в человечьем обществе доля таких, про которых сказано "не мечите бисер перед свиньями".
Что дар как добровольное безвозмездное деяние нужно уметь не только давать, но и принимать.

И каким образом вроде бы приличные люди - не маргиналы, не пьяницы, не наркоманы - выращивают людей, которые чувство благодарности, равно как признание своей неправоты, считают позорной слабостью и скорее растопчут в пыль того, кого несправедливо обидели, чем перед ним извинятся.

-----------------

Хотя нет. Как именно ещё в детстве наглухо отбивают способность признать свою неправоту - и даже небольшую ошибку - и принести извинения, мы отлично знаем, сами через это проходили.

Просто нужно из чувства вины сделать поводок и ошейник для управления ребёнком, чтоб и рыпнуться не смел поперёк воли взрослых. Человек склонен ненавидеть любые методы принуждения, которые к нему применялись.

А ещё сделать процедуру признания вины максимально унизительной, процесс исправления проступка тоже сделать максимально унизительным, дать право обиженному делать с тобой что угодно и топтаться по тебе, как ему понравится, совершенно безнаказанно (тебе нельзя, а ему можно, и его друзьям тоже можно). Делать это с ранних лет, с младшей группы детского сада. И с того же возраста оставлять тебя с твоей виной один на один, не оказывая тебе никакой моральной поддержки и не обучая, как с этим справляться вообще. Под сладким соусом "чтоб впредь неповадно было".

Вот тогда для человека признание того, что был в чём-то неправ, равнозначно согласию на собственную казнь, и ему проще удавить пострадавшего, чем принести извинения.

--------------

Но каким образом у человека отбивают способность принимать дар и быть благодарным за доброе дело, мы не очень понимаем.


@темы: размышлизмы

Дивная тварь из дивного леса.
Есть такое понятие - воспеть. Певец воспел подвиги героя. Поэт воспел любовь. Мы тоже - графически - "воспеваем" то, что рисуем. Оно нам должно нравиться хоть чем-нибудь, чтобы мы это нарисовали. Хоть наши рисунки и называют депрессушными.)) Тем не менее.))) Мы рисуем с большой любовью, или восхищением, или благодарностью. Если рисуем от негатива, то крайне редко, и это нам не нравится. Пробуем выплеснуть в рисунок неприятные эмоции - не выходит, или выходит не так, как надо. И этот момент мы исправлять, пожалуй, не станем, несмотря на всю психологическую пользу оной процедуры. Не стоит предполагаемая польза того.

@темы: размышлизмы

10:59 

Доступ к записи ограничен

Дивная тварь из дивного леса.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

08:00 

Доступ к записи ограничен

Дивная тварь из дивного леса.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

07:30 

Доступ к записи ограничен

Дивная тварь из дивного леса.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

06:41 

Доступ к записи ограничен

Дивная тварь из дивного леса.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:52 

Доступ к записи ограничен

Дивная тварь из дивного леса.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

06:14 

Доступ к записи ограничен

Дивная тварь из дивного леса.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:11

Дивная тварь из дивного леса.
"...Ты не был дома много лет,
Ты вернулся домой, но дома нет,
И та, что так была дорога,
Теперь жена твоего врага.

И ты пошёл, белей чем мел,
И вдруг запел, как когда-то пел,
Ведь в песню странствий страданья облёк
Бродяжий неприкаянный бог...

Бродяга..."


(Дымка)

Вот и думаем, на хрена ему была та женщина, если он много лет жил полной жизнью вдали от неё, а она не разделила с ним его путей. И если она ему была так дорога, что ж он огорчился, узнав, что она устроила свою жизнь по-своему? Поздравить её надо было! И себя заодно тоже.

Дом-то понятно, дом неживой, стоит себе и стоит, если не разрушится. И где бы ты ни ходил - хорошо знать, что у тебя есть эта точка отсчёта, место, куда можно вернуться. Хоть через сто лет, тут без разницы. И, конечно, очень плохо, когда дома больше нет.

Но вот человек не квартира, которую закрыл на ключ и пошёл, вернулся через тридцать лет, пыль вытер и снова заселился как ни в чём не бывало. Человек, собака, живой, и ему надо жить свою жизнь, а не откладывать её на полочку в ожидании, что вот вернётся сокол ясный, нагуляется, и вот тогда... тогда-то заживём по полной... Ни фига. Потому что если один живёт как его душа просит, а другой из-за этого - нет, и найти совместное дело невозможно, то что это за пара такая, не совпадающая в самом основном? И потом первый возвращается, бракосочетается, плодит детей, погружается в домашние хлопоты и закрывает себе пути-дороги, и в этот момент для второго наконец начинается счастье? Э-э-э... Дерьмовая какая-то сказка, когда люди в паре могут жить полной жизнью строго по очереди и быть счастливым только тогда, когда другой несчастлив.

Так что, чувак, не огорчайсо, всё к лучшему. Дом только жалко.

@темы: размышлизмы

Дивная тварь из дивного леса.
В такваашском понимании:
Любовь к себе равна признанию своего права жить на этом свете наравне с другими людьми.
И вообще равна признанию себя человеком.

PS
Ну то есть мы себя любим, в смысле признаём, и поэтому не пытаемся прекратить своё существование. А как только, то тут же встаёт вопрос, нахуа мы есть.
Может быть, это и не любовь, а нечто другое. Мы - называем любовью. Почему бы нет. Надо же как-то для себя такое отношение назвать.

@темы: размышлизмы

08:09 

Доступ к записи ограничен

Дивная тварь из дивного леса.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Дивная тварь из дивного леса.
Почему мы ситхов времён Старой Республики всегда представляли какими-то изгоями с нижних уровней, живущих нелегально в канализации и фактически также вне общества, как и джедаи? Потому что Старкиллер был тайным учеником и рос на космической стройке под присмотром дроида, этаким Маугли? Потому что по АУ Дарт Маул воспитывался на Мустафаре дроидами? И ходил с такой рожей и в таком прикиде, что только надписи на лбу "я страшный ситх" не хватало для полной ясности? Это было пригодно среди бандитов, хаттов и рабов, в криминальной среде, но в любом другом обществе сильно бы мешало.

Но в таком случае Палпатин действительно не настоящий Палпатин, а самозванец. Не мог аристократ с детства воспитываться как изгнанник, во всяких космических гребенях, а потом уже взрослым (ну или старшим подростком) как ни в чём не бывало вернуться в лоно семьи, влиться в общество набуанской знати и оттуда делать политическую карьеру. Он бы выделялся там, как ворона в стае волнистых попугайчиков, и его б никуда не пустили.

А если предположить обратное?
Что, если ситхи в обществе жили совершенно легально, да ещё и могли, скажем, занимать какие-нибудь властные должности или высокое социальное положение, а не только сидеть в пустыне, в джунглях или на нижних уровнях мегаполисов? Как главари мафии, например, живут вовсе не в канализации, а вполне себе свободно ходят по улицам и строят роскошные жилища, и полиция их подозревать-то может, а вот подкусить - нет. Да и куплены давно все нужные чины и в полиции, и среди судей, и... ну вы поняли, дон Корлеоне не в избяном подполье обитал.
А что, если ситхи - держа свои философские убеждения и боевые тренировки в тайне от непосвящённых - имели в дополнение к ученику ещё и круг верных людей: "своих человечков" на важных местах, чем обеспечивали себе возможность жизни в обществе? Возможность Дарту Плэгасу быть и Лордом ситхов, и очень состоятельным существом - на свои деньги жить, содержать лабораторию с достаточным уровнем секретности, добывать подопытных и не палиться при этом? Он ведь муун, с планеты потомственных банкиров, если что. Если он обучался мастерству Силы, не покидая своего общества, то он сохранил все связи, состояние, способ заработка, достаточный для, и умел иметь дело с большими деньгами. Или был из низших слоёв, но при этом сумел разбогатеть, не вызывая подозрений. Изгой-нелегал вряд ли обладает таким набором умений.
Тогда и противоречие между Палпатином - потомственным набуанским аристократом и Палпатином - Лордом ситхов исчезает. Если он обучался, так сказать, не отходя от кассы.
Возможно, часть поколений ситхов занимала и места в криминальных структурах. Или заводила помощников там. Маул, к примеру, вполне мог иметь легенду наёмника, а не вельможи. Причём высококлассного наёмника, элитного, высоко оплачиваемого, а не какого-нибудь громилы. И формировать свой круг личных осведомителей там, где надо, теми способами, которые ему как наёмнику были естественны.
Ведь все поколения ситхов были лордами, повелителями, и воспитывали таких же. Умение управлять группами разумных (тем более - большими группами) не может быть чисто теоретическим, оно практики требует. Постоянной. И умения разбираться в душах людей и нелюдей. Умения создать организованной структуры с собой во главе. Да ещё и управлять подчинёнными с непререкаемым авторитетом, так, чтоб не донесли как на ситха. А ещё ситхи традиционно не имели проблем с нужными им ресурсами. И оборачивали на свою сторону враждебно настроенных пленников-одарённых, делая их своими последователями... Молчим уже про древние времена, где ситхи легко и непринуждённо становились во главе местных армий и местных племён, куда бы их судьба ни заносила. Это высоко прокачанные социальные навыки, их, прячась в джунглях и на недостроенных кораблях, не приобретёшь и тем более не передашь.
Возможно, ситхи всегда были негласно вписаны в общественную ткань этой Галактики. А стоящие над обществом джедаи, как муж неверной жены, традиционно узнали обо всём последними.))))

@темы: размышлизмы, ЗВ

15:11

Дивная тварь из дивного леса.
Правители похожи на помидоры: они тоже через определённое время начинают потихоньку портиться.

@темы: размышлизмы

12:47 

Доступ к записи ограничен

Дивная тварь из дивного леса.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра